◤安安的VEMMA維瑪 減重健身分享部落格◢

當A咖學生為了比別人高一兩分而沾沾自喜，

C咖學生搞懂富爸爸財務教育關鍵，畢業就當大老闆！

問：C等生要如何才能贏過A等生？

答：要致力研究A等生不會碰觸的課題。

政府不在乎你在學校是不是A咖學生，而是你對社會有多少貢獻，

但是很多人一輩子都不知道的是：稅率高低和社會貢獻是負相關。

再者，銀行也不看你的在校成績單，而是你的財務報表，

但遺憾的是，

很多人卻連財務報表有哪些要素都不懂！

富爸爸說：「這都是因為學校不教我們的孩子財務教育。」

學校只會教你員工式思維，不會教你如何靠借貸抵稅又賺錢！

根據調查顯示──

84?學生認為他們需要財務育；

91?父母認為應該要持續為孩子灌輸理財能力；

但是只有20?老師能教孩子何謂理財。

富爸爸還說：「房子是負債，不是資產；好債讓你有現金流收入還能抵稅，壞債讓你掉下財務懸崖。」

在全球化的浪潮下，許多工作機會往薪資水準較低的國家流動已是常態，經濟發展程度較高的國家便面臨年輕人長期失業的窘境。

許多父母以為只要念一所好大學，就能保障未來工作機會，但這種觀念卻造成孩子靠學貸念完了大學不僅找不到鳳梨阿嬤工作，還得償還學貸，失去了自由與讓自己再提升的機會。

富爸爸說：C咖學生，從來不做A咖學生做的事

A咖學生熱中於在課業上得高分，正好掉入「念好學校＝找好工作」的陷阱裡；C咖學生要專注於A咖學生不做的事，但這些事可能不會讓你得高分。

本書，富爸爸要一手傳授你資優生都不曾學過的內容，為你帶來豐厚的報酬。

第一章教育的危機

當歐巴馬總統與前麻州州長羅姆尼代表兩黨角逐2012年美國大選時，兩位候選人財務教育的水平就逐漸浮現台面之上。

雖然兩位都受過高等的教育，但是在財務方面很明顯其中一位非常老練，另一位則不然。

20.5?strong>的歐巴馬與14?strong>的羅姆尼

在競選期間歐巴馬總統揭露自己為300萬美元的收入繳納了20.5?稅額；羅姆尼雖然擁有2100萬美元的收入，但只繳了14?稅額。

兩位競選者收入與稅額之間的差距激怒了眾多的選民，特別是那些貧窮、中產階級以及年輕的選民。與其質問羅姆尼是如何賺到更多的錢，以及為什麼他可以符合較低的稅率級別，絕大多數的選民只是感到氣憤不已。許多人忘了問：「羅姆尼是怎麼辦到的？」或：「為什麼他只需要為2100萬美元的收入繳納14?稅？」或者：「他這麼做合法嗎？」或者更進一步問：「若從理財的觀點來看，到底是誰比較老練，是歐巴馬還是羅姆尼？」

累積財富的關鍵在教育

許多人認為有錢人是大奸大惡之徒，事實上有些的確是如此。但有為數更多的有錢人都是非常誠實而且認真工作的好人，絕非奸佞之輩。他們藉著傳統的方法：教育、認真工作、撙節理財、打造事業、創造就業機會，以及繳納稅金（當然是合法地繳愈少愈好）等等方式，來實現自己的美國夢。他們也藉著鑽研傳統教育體系中所欠缺的內容來累積自己的財富。

在歐巴馬總統與羅姆尼兩者之間就能看米提亞烘焙工坊出這兩種教育的差別。

兩位都上過頂尖的學校，歐巴馬總統是哥倫比亞大學與哈佛法律研究所的畢業生，羅姆尼是哈佛商學院與哈佛法律研究所的畢業生。歐巴馬總統與羅姆尼兩者之間最大的差別，是歐巴馬總統出身於貧窮的家庭，羅姆尼則出生於富有的家庭。

他們兩個人的故事與《富爸爸窮爸爸》一書中所說的情節非常相似：通常我們的財務教育知識，其實都是在家裡傳授的而非學校。

這本書是寫給那些想要給自己孩子財務方面優勢的家長所寫的，讓他們可以一起在家裡鑽研連A等生都難得接觸過的內容。